Por Raúl García Rodríguez
- Falacia o sofisma
Viernes 10 de marzo de 2023.- A 434 días de iniciada la gestión municipal de Raymundo Martínez en Toluca, un número importante de los compromisos que suscribió en campaña y posteriormente sus colaboradores incorporaron en el Plan de Desarrollo Municipal (PDMT) 2022-2024, no registran avance alguno y al menos durante el presente año difícilmente podrán cumplirse.
La propaganda institucional, que no comunicación, ha sido repetitiva e insistente desde el día uno. “En nuestra ciudad las mujeres son una prioridad…” y “…vamos a hacer que Toluca sea una ciudad para las mujeres”, son dos de los argumentos más utilizados hasta la fecha.
La realidad en la capital de la entidad es muy distinta a la que se pretende dibujar desde el escritorio.
El enfoque oficial se plasma en el texto del citado Plan: “Tras las declaratorias de alerta de violencia de género emitidas hacia nuestra capital, nos proponemos incluir en este documento, el seguimiento a las acciones que en el ámbito de la responsabilidad municipal se deben atender, de manera que tan pronto como sea posible vamos a pedir que se retire esa nota estigmatizante que no refleja la realidad que las mujeres viven en Toluca, es verdad que hay un largo tramo que recorrer para que nuestra ciudad sea una ciudad segura para las mujeres, pero tenemos el conocimiento, la capacidad y la experiencia para lograrlo”.
¿Tan pronto como sea posible? Esta singular expresión me hizo recordar de manera inmediata parte de la letra de una añeja canción: a todos diles que sí, pero no les digan cuándo…
¿Pedir que se retire? La solicitud tendrá que justificarse con hechos y presentarse ante dependencias del gobierno federal.
¿No refleja la realidad que las mujeres viven en Toluca? El reclamo e indignación de miles de madres, hermanas e hijas el pasado 8M, al parecer son insuficientes.
¿Nota estigmatizante? No alcalde, no es una nota. Son dos las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres en Toluca. La primera, de julio de 2015, por feminicidio y, la segunda, de octubre de 2019, enfocada a la desaparición de niñas, adolescentes y mujeres.
Por si el presidente municipal no ha sido informado en tiempo y forma, habría que recordar la visita de Denisse Ugalde a la Legislatura local en días recientes, donde compartió que al momento no se prevé que alguno de los 11 municipios con Alertas de Violencia de Género salga de ese mecanismo.
Tan lapidaria la revelación anterior como el acuerdo de las diputadas y diputados locales del pasado 8 de marzo, para solicitar a los 125 ayuntamientos informen en un plazo no mayor de 30 días el avance del cumplimiento del decreto 126, que busca garantizar el principio de paridad de género en los nombramientos de las personas titulares de la secretaría, tesorería, de las unidades administrativas, y organismos auxiliares de los ayuntamientos.
Tan paritario y tan comprometido para “lograr que Toluca sea una ciudad para las mujeres, con las mujeres y por las mujeres”, que el Observatorio de Participación Política de las Mujeres en el Estado de México (OPPMEM) y el Instituto Electoral del Estado de México, no consideraron en noviembre de 2022 a la capital de la entidad más importante del país en la Entrega de distintivos a Ayuntamientos con Gabinetes Paritarios. Un avance en la igualdad sustantiva.
Por el contrario, los municipios que sí tuvieron qué presumir en esta materia fueron Amecameca, Atizapán, Apaxco, Cocotitlán, Chapa de Mota, Chiconcuac, Ixtlahuaca, Mexicaltzingo, Nopaltepec, Rayón, San Antonio La Isla, San Mateo Atenco, Tepetlaoxtoc, Valle de Bravo y Cuautitlán Izcalli.
En tanto, esperamos que tan pronto como sea posible se entreguen resultados de la magnitud de la exigencia ciudadana.