Por Raúl García R.

• IEEM, más dudas que certezas
• La incertidumbre del ISEM

ISEM #IEEMOficial

Miércoles 14 de junio de 2023.- Si bien el proceso electoral para elegir a quien será la gobernadora del Estado de México se desarrolló, en términos generales, conforme a la planeado y sin incidentes mayores, no puede el Instituto Electoral mexiquense echar las campanas al vuelo y asegurar que cumplió con su responsabilidad, dadas las inconsistencias registradas.

Una que comienza a salir a la luz se encuentra directamente relacionada con los llamados cómputos distritales, cuyos resultados han generado suspicacias y dudas, por decir lo menos, entre los funcionarios que integran la estructura del IEEM, los representantes de los partidos políticos y los ciudadanos.

Las cifras no le cuadran al responsable de la conducción de la jornada comicial, por atípicas. La creciente desconfianza hacia la autoridad electoral se explica por el volumen inusual de participación ciudadana en algunas casillas, la existencia de más votos en las urnas que el número de ciudadanos registrados en la lista nominal o que alguna candidata haya recibido cero boletas a su favor.

La única certidumbre, ante el silencio del árbitro electoral, es que servidores públicos y áreas responsables de brindar certeza a los mexiquenses en cuanto a los resultados fallaron de manera evidente.

Sin duda que otros temas igual de delicados comenzarán a surgir conforme el análisis del proceso en su conjunto se profundice, lo que desde ahora obliga al IEEM y a los integrantes de su Consejo General a un profundo y serio ejercicio de autocrítica, corregir lo que no se hizo de manera correcta y realizar los ajustes necesarios que lleven a recomponer la imagen del instituto garante de los procesos electorales en la entidad.

EL ISEM y la incertidumbre
Con una historia que se remonta, al menos, a 1926, con la creación en las entidades federativas de las denominadas Juntas de Beneficencia Pública y las Delegaciones de Sanidad Federal, el Instituto de Salud del Estado de México (ISEM) vive en la actualidad un escenario de incertidumbre respecto de su futuro inmediato.

El anuncio del presidente López en torno de la incorporación de los servicios de salud estatales al programa IMSS Bienestar y la posterior explicación de la virtual gobernadora, Delfina Gómez, de que la medida involucra únicamente al ISEM y deja a salvo la operación del Issemym, contribuyeron al surgimiento de este escenario.

El impacto lo han resentido miles de trabajadores de esa institución, médicos, enfermeras y administrativos por igual. Poca información oficial y sí múltiples versiones, rumores y especulaciones, casi todos relacionados con la inseguridad laboral en la que podrían estar inmersos en los meses por venir.

Recomendable en estos momentos que tanto el titular de la dependencia, Francisco Javier Fernández Clamont, como el líder de la Sección 22 del sindicato de la Secretaría de Salud, Héctor Gómez Morales, compartieran sus puntos de vista y potenciales alcances de la llamada federalización de los sistemas de salud.

Responsables directos de brindar servicios de salud a la población abierta, estimada en el caso mexiquense en nueve millones 800 mil habitantes, así como de salvaguardar los derechos laborales de miles de trabajadores, sería imprudente y erróneo que optaran por el silencio institucional, que en nada favorece a la urgente necesidad de diluir la incertidumbre que impera al interior del instituto y del propio organismo sindical.