DEL AMPARO Y DESAMPARO EN
LA REFORMA DEL PODER JUDICIAL
Antonio Juárez
Dicen los que saben que la reforma al Poder Judicial de México, sobre todo en la parte que denominaron la “Supremacía Constitucional”, nació viciada de origen, porque contiene puntos que atentan contra la Misma Constitución General de la República.
Aunque los pejediputados de morena y sus cómplices del Verde y del PT la aprueben, al final de cuentas no pasará, y algo muy importante es que a pesar de la intención de desaparecer el Juicio de Amparo – que es un motivo de orgullo de nuestro país que lo coloca a la vanguardia del orden jurídico entre los países- éste no desaparecerá, o no del todo, aunque la intención que motivó esta iniciativa era ésa.
Explicaron juristas que hay Amparo autoaplicativo, cuando la ley te afecta desde que se promulga, y también está el llamado heteroaplicativo, de aplicación posterior, pero una tercera opciones el Amparo contra leyes, y en este caso, la iniciativa de la Supremacía Constitucional sería el caso. La quieren aplicar a “rajatabla” haciendo uso de su superioridad numérica, pero varios de sus puntos, en sí mismos son anticonstitucionales.
Al aprobarla los legisladores estarían generando ellos mismos una controversias constitucional. No hay que olvidar, dijeron, que el Capítulo 1 de la Constitución General de la República, cambió de ser de las Garantías Constitucionales, a de los Derechos Humanos, y ante su eventual violación, la “Ley Reyna” es la de Amparo, que es el mecanismo de control de la constitucionalidad.
De aprobrse como está la propuesta, los neolegisladores debilitan los amparos contra leyes, el auto, y heteroaplicativo.
Un asunto más relacionado con esta crisis es el de la aprobación de la elección de Jueces y Magistrados por voto directo, como pretende la señora Sheinbaum, en cumplimiento de un capricho de el DON Pejelagarto, previa remoción de quienes están en funciones, lo que sería una violación flagrante de los Derechos Adquiridos por jueces y magistrados, lo cual sería anticonstitucional; de incurrir en esto, México podría ser sentenciado por la Corte Internacional de los Derechos Humanos, si cualquiera de los afectados pone una demanda, y esto puede ser en cualquier momento.
No sería la única ocasión en que hubiera una sentencia contra México en este sentido, pues gracias a DON López Obrador, ya recibió México una sentencia de este tipo, y fue cuando el rencoroso y caprichoso expresidente había bloqueado en la ahora Ciudad de México, el acceso al Hospital ABC.
Tomando en cuenta el panorama, en este momento Claudia Sheinbaum está en desacato, porque está desobedeciendo una orden de un juez federal…
En otros temas, Al parecer todavía no se acaba de instalar por completo la Legislatura mexiquense, y el presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Francisco Vázquez todavía tiene algunas designaciones pendientes entre algunos titulares de cargos como el del encargado de la titularidad del Órgano Interno de Control de la Universidad Autónoma del Estado de México, Victorino Barrios Dávalos, quien se la ha pasado lloriqueando que “se va a perder todo lo que hizo” en el tiempo que estuvo como titular, cuando la verdad es que lamentablemente, su presencia en la Máxima Casa de Estudios de la entidad, no se notó, ante el nivel y capacidad del equipo de la administración 2022-2025. Por ley, el período de Barrios Dávalos concluyó desde el pasado 10 de septiembre se terminó, por lo que se espera una designación en breve, ahora por cuenta del diputado Francisco Vázquez, y por como están los tiempos, parece que le toca a una mujer…
Se cuida y, tenga muy buena semana de Días de Muertos ¡