CUESTIÓN DE POLÉMICA

DANIEL CAMARGO HERNÁNDEZ | Cuestión de POLÉMICA

  • Viene el tercer informe y surgira “El salvador”
  • La sentencia de la Tremenda Corte contra Ecatepec

A escasos días de que la gobernadora Delfina Gómez Álvarez rinda su tercer informe de labores, justo a la mitad del camino, los mexiquenses muestran cansancio frente a las promesas incumplidas y exhiben la falta de gobernabilidad y operación política desde el gobierno estatal.

Desde la Secretaría General de Gobierno se han dejado crecer problemas que quizá podrían resolverse con diálogo y negociación, como ocurría en administraciones anteriores, cuando se blindaba la entidad para mantener una sensación de calma. Ahora, por el contrario, hay focos encendidos por todas partes.

Parece que no existe voluntad para escuchar, atender y solucionar conflictos sociales que, paradójicamente, habrían surgido por el incumplimiento de compromisos establecidos desde el propio gobierno estatal. Una estrategia que recuerda el estilo del priista Emilio Chuayffet Chemor durante su etapa como gobernador.

En aquellos años fue creado el Movimiento Estudiantil Ignacio Manuel Altamirano como instrumento de presión para reivindicar demandas educativas y de servicios urbanos. La organización protagonizó manifestaciones multitudinarias en el zócalo de Toluca, hasta que, de manera casi milagrosa, fue desactivada por el propio gobernador.

¿Pretenden ahora Horacio Duarte Olivares y compañía repetir aquella fórmula? De otra manera, resulta difícil explicar cómo han permitido que crezca el conflicto en San Miguel Balderas, San Pedro Atlapulco y San Pedro Tlanixco, comunidades de Tenango del Valle, cuyas consecuencias ya afectan a toda la región de Tenancingo.

¿Buscan demostrar que la falta de gobernabilidad se debe a una supuesta falta de voluntad de Delfina Gómez, justo cuando llega a la mitad de su administración y la figura de la revocación de mandato puede entrar en la conversación pública? ¿O solamente pretenden aparecer después como los salvadores del régimen? En la política mexiquense, ninguna de las dos posibilidades resultaría sorprendente.

Los Pedroza y la sospecha de Huachicol

Los hermanos Óscar y Héctor Pedroza Jiménez han construido una relevante presencia empresarial y política en Ciudad Nezahualcóyotl. Alrededor de ese crecimiento existen señalamientos que los relacionan con una cadena de al menos 10 gasolineras en el Valle de México y con la presunta comercialización irregular de hidrocarburos sin que hasta el momento existan investigaciones o denuncias formales sobre sus operaciones financieras.

Gracias a la información publica, se puede conocer que las gasolineras propiedad de la familia Pedroza en el Valle de México operan formalmente bajo la empresa Grupo Urbanus (recientemente expandida también bajo la marca Urbanus Energy). Fundada y dirigida por Óscar Pedroza Jiménez y Óscar Federico Pedroza, esta cadena cuenta con estaciones de servicio tanto en la Ciudad de México como en el Estado de México.

Las sucursales oficiales de Grupo Urbanus / Urbanus Energy en el Valle de México y sus ubicaciones exactas son:

📍 Estado de México (Zona Metropolitana)

  • Evolución: Av. Chimalhuacán 361, Col. Aurora, Nezahualcóyotl. (Esta es la estación base histórica del grupo)
  • Lealtad: Av. Chimalhuacán 234, Col. Agua Azul, Nezahualcóyotl.
  • Circuito Mexiquense: Av. Plaza San Marcos 4105, Plazas de Aragón, Nezahualcóyotl.
  • Minezota: Calle Basílica de Guadalupe 3, Metropolitana 2da Sección, Nezahualcóyotl.
  • Del Olmo: Calle Ángel de la Independencia 292, Col. Evolución, Nezahualcóyotl.
  • Honestidad Sur: Autopista México-Puebla Km. 37.5, San Marcos, Chalco.
  • San Francisco Acuautla: Carretera Coatepec Km 4.4, Ixtapaluca. [12]

📍 Ciudad de México

  • Las Águilas / Los Alpes: Calzada de los Leones 302 (también registrado como Blvd. Adolfo López Mateos 2173), Col. Alpes, Álvaro Obregón. [12]
  • Siete Banderas: Carretera Picacho Ajusco 537, Lomas de Padierna, Tlalpan. (Operada en alianza o bajo el formato de Estación de Servicio Repsol) [123]
  • Tlalpan Ajusco: Carretera Picacho Ajusco 914, Jardines del Ajusco, Tlalpan. [1]
  • Indios Verdes: Ubicada estratégicamente en el paradero del Centro de Transferencia Modal (Cetram) de Indios Verdes, Gustavo A. Madero. (Estación diseñada con enfoque de alto rendimiento para el transporte público y foráneo) [1]

Mientras Óscar Pedroza concentró su actividad en distintos negocios —entre ellos el sector gasolinero—, Héctor Pedroza encontró en la política una vía para ampliar su influencia.

Militó en el PRI, fue diputado federaldiputado local y dirigente estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP); ahora sus aspiraciones en Nezahualcóyotl contarían con el respaldo de José Alberto Couttolenc, dirigente del Partido Verde en el Estado de México.

La relación merece escrutinio, especialmente ante versiones de que inmuebles vinculados con las estaciones de servicio han sido utilizados para resguardar vehículos del PVEM. Si existe una explicación institucional, el partido debería ofrecerla con documentos y transparencia.

La historia familiar comenzó en condiciones modestas, tras la llegada de sus padres desde Guadalajara, Jalisco, durante la década de 1950, cuando se establecieron en los terrenos que después formarían Nezahualcóyotl y recurrieron al Consejo Restaurador de Colonos para obtener un predio.

Décadas más tarde, los Pedroza Jiménez figuran entre las familias con mayor influencia económica y política del municipio, además de estar relacionados con la Universidad Infantil José Martí y una fundación del mismo nombre.

El ascenso no representa una irregularidad por sí mismo; sin embargo, cuando negocios, patrimonio y aspiraciones electorales caminan por la misma avenida, la transparencia deja de ser una cortesía y se convierte en una obligación pública.

La siguiente entrega pondremos bajo la lupa, señalamientos y testimonios empresariales que habla de Óscar Pedroza y las alianzas que sostienen el proyecto político de su hermano Héctor Pedroza.

MEXIQUENSES / La sentencia de la Tremenda Corte

La Tremenda Corte determinó que el gobierno municipal de Ecatepec deberá entregar 100 litros diarios de agua por persona a quienes presenten una queja relacionada con el desabasto. También estableció medidas inmediatas y de mediano plazo en materia de planeación, infraestructura, presupuesto y supervisión del servicio.

Todo eso suena muy bien en el papel, pero queda una pregunta inevitable: ¿de dónde saldrán los recursos para cumplir la resolución judicial? Además, hay quienes consideran que los ministros estarían invadiendo la autonomía municipal, pues la sentencia incide directamente en atribuciones y decisiones presupuestales del ayuntamiento.

Ecatepec es el municipio más poblado del Estado de México y uno de los de mayor población del país. Para dimensionar el desafío: renovar la red hidráulica de una sola zona —por ejemplo, la cabecera municipal— requeriría una inversión estimada de al menos 7 mil millones de pesos. Ahora habría que multiplicar esa cantidad por las cinco regiones del municipio.

Pero hay más: la Corte obliga al gobierno municipal a proporcionar el servicio sin condicionarlo al pago. En los hechos, el ayuntamiento deberá garantizar el agua incluso a quienes no cubran la tarifa, mientras enfrenta necesidades de inversión en infraestructura hidráulica, desarrollo social, educación y salud, entre otros rubros. Vaya dilema presupuestal. Ahora falta ver cómo se cumple la sentencia y, sobre todo, quién pagará la cuenta.

+++++

Gracias por su lectura. Los esperó hoy a partir de las 7:30 de la mañana con mi comentario en #UltraNoticias con Oscar Glenn, en el 101.3 FM de Toluca. Ya lo sabe, que le vaya como se porte.

Deja un comentario

Descubre más desde MARCAMOS LA PAUTA EN INFORMACIÓN

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo