- Luzma Hernández mete el acelerador al territorio… pero de Ecatepec.
- Medio mes de agosto le dedicó la aún dirigente de Morena a ese municipio.
- Héctor Macedo rinde informe con formato que deja atrás el pasado judicial.
- IEEM hace llamados a misa frente a violencia política en Chapa de Mota.
- El Chiquillo de Almoloya le entra al bacheo en carretera de orden estatal.
POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ
No es casual que la aún presidenta estatal de Morena, Luzma Hernández Bermúdez haya acelerado en los últimos días su presencia en territorio, pero no en todo el Estado de México, sino concretamente en Ecatepec.
Tampoco es circunstancial que Hernández Bermúdez se haya reunido con prominentes figuras morenistas estatales y nacionales. Bueno, hasta perece que se está despidiendo de su actual encargo, o sea, que le está dando forma a su salida de la dirigencia del partido guinda en los siguientes días, como lo hemos venido anticipando.
Bien por la hazaña de ondear, organizar y encabezar las asambleas por la Defensa de la Transformación y la Soberanía, pero el Estado de México no sólo es Ecatepec. Con las últimas actuaciones en un solo municipio, Luzma Hernández deja ver claramente que más que líder del partido político más poderoso del estado y el país, ya se ve como futura candidata rumbo a las elecciones del 2027.
Nada más un dato que confirma las prioridades y proyecciones de Hernández Bermúdez: en agosto tuvo al menos 15 apariciones en asambleas, eventos y recorridos en Ecatepec, es decir, le dedicó medio mes a este municipio que, si bien es el más poblado de la entidad, no es el único con alto peso electoral. Parece que ya está en campaña, ¿pero para qué?… para la alcaldía es imposible en los comicios que vienen.
Lo dicho, Luzma está por dejar la dirigencia de un partido que orgánicamente no existe porque las decisiones prioritarias del mismo se toman en Lerdo 300, al menos las del Estado de México. Si el Consejo Político Estatal del partido ya está dañado con el escándalo legal de su presidenta y actual alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles, ¿qué caso tiene una presidencia sin voz ni voto en asuntos tan trascendentales por venir, como la repartición de las candidaturas?
Bueno, Luzma ya hasta dio un informe de actividades y eso en política equivale a un adiós disfrazado.
CANCIÓN, DICHO O REFRÁN
Ni quien extrañe el pasado…
Fuera del formato acartonado del anterior régimen, y en su lugar con una comunicación innovadora, es como el primer presidente electo por voto popular del Poder Judicial, Héctor Macedo García, rindió su primer Informe de Actividades desde la cuna del actual régimen político mexiquense: Texcoco. Ante la testigo de honor, la Gobernadora Delfina Gómez Álvarez, Macedo García replicó que “Ningún interés personal puede estar por encima de los intereses de la nación. Ambición desnuda del poder por el poder. El poder sin principios”, frases de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, pero que las hizo suyas. Para respaldar sus datos, Macedo García señaló que EL Nuevo Poder Judicial prescindió de escoltas, autos de alta gama, así como de gastos médicos mayores entre magistraturas y judicaturas. Todo esto en un informe participativo, que dejó atrás el monólogo y los términos técnicos que sólo los juristas entienden, sustituyéndolo con un lenguaje común para acercar la justicia a quien la requiere. Aunque no se quedó en el discurso, porque en Izcalli se innovó al implementarse un modelo de justicia casa por casa para conocer los problemas cotidianos y dar soluciones; y por si fuera poco propuso robustecer el modelo de mediación parta resolver los conflictos, al identificar que 1 de cada 2 casos que se atienden en la actualidad son de índole familiar, lo que debe preocupar a la ciudadanía, a los gobernantes y a los propios juristas, porque queda claro que los conflictos de los mexiquenses empiezan dentro de la familia. Algo a destacar en el informe de este jueves es que Héctor Macedo dejó el protagonismo personal de los anteriores presidentes del Poder Judicial y cedió espacio y palabra a todos los titulares e integrantes del Órgano de Administración y el Tribunal de Disciplina Judicial. Con esa presentación ni quien extrañe el pasado.
El IEEM y sus llamados a misa…
En Chapa de Mota, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) parece haber decidido que la violencia política de género se resuelve con un simple “pórtense bien”. La primera regidora, María del Rosario Franco Barrera, denunció al presidente honorario del DIF, José Luis García Guzmán, por presuntos insultos, humillaciones y descalificaciones. Según su denuncia, desde febrero le habría dicho que no sabe hacer su trabajo y otras sandeces. Pero eso no sería todo: en otra ocasión, cuando la regidora decidió evitar el saludo para no generar confrontaciones, el funcionario le habría soltado un improperio todavía mayor, el cual está expuesto en la denuncia correspondiente. Lo preocupante es que, pese a que la regidora señala que existen antecedentes y evidencias de presunto acoso, el IEEM rechazó las medidas cautelares solicitadas y únicamente pidió a la alcaldesa María Guadalupe Franco Cruz y a su esposo, García Guzmán, evitar acercamientos y expresiones ofensivas. ¿Eso es todo lo que tiene que ofrecer una autoridad electoral ante una denuncia de violencia política? ¿Un llamado a misa? Porque si una mujer tiene que acudir al IEEM para denunciar insultos y presunto hostigamiento, la respuesta institucional debería ser contundente, no tibia, ni selectiva. La violencia política no se combate pidiendo que se hablen bonito; se investiga, se previene y, cuando corresponde, se sanciona. En Chapa de Mota, el IEEM tiene una tarea pendiente: demostrar que la ley no se aplica a conveniencia ni se manda, literalmente, por el arco del triunfo. Un árbitro electoral sin autoridad pone en riesgo la democracia y se expone a que cualquiera le falte al respeto.
Le entra El Chiquillo y Vilchis le hace segundas…
En temas de servicios públicos, a la ciudadanía lo que menos le importa y en lo que poco se fija es a qué autoridad le corresponde jurídicamente solucionar las demandas, sobre todo en el creciente problema de los baches. El automovilista que transita por las calles deterioradas no ve si le toca a la federación, al estado o al municipio, por el contrario y lo que exige es que los gobernantes no se queden de brazos cruzados cuando una pésima vialidad afecta todos los días a la gente. Por eso resulta curioso lo que está ocurriendo en la carretera Almoloya de Juárez–Toluca, porque sólo bastó que el presidente municipal Adolfo Solis, decidiera entrarle al bacheo para que, al día siguiente, en Zinacantepec también aparecieran brigadas para tapar los hoyos. Y es que si ya inició “El Chiquillo” o si hubiera empezado otro edil, pues se acabaron los pretextos y Solís Gómez tomó la iniciativa de atender una vialidad del orden estatal que durante años ha padecido el abandono y que, en estricto sentido, no corresponde al municipio reparar. Pero entre que la carretera es estatal, bajo un esquema de PPS (Proyecto para la Prestación de Servicios) y que los responsables de su conservación siguen sin entregar resultados a la altura de lo que se les paga, alguien tenía que emprender la reparación y la presión política también hizo lo suyo. Al ver que Almoloya comenzó a rehabilitar su tramo, el gobierno de Zinacantepec y su alcalde, Manuel Vilchos, tuvo que entrarle también al suyo. No hacerlo habría sido demasiado evidente: mientras un alcalde buscaba soluciones, el otro simplemente dejaba pasar el problema, como le suele a Vilchis Y no se trata únicamente de tapar baches, porque en Almoloya también se trabaja en mejorar uno de los accesos principales, que es hacia donde voltean primero las miradas de pobladores y visitantes, pero al de Zinacantepec no le alcanza para eso.
Cero y van tres…
El que ya es insostenible en su cargo es el director de Gobierno del Valle de Toluca, David Orihuela Nava, quien sumó su tercer descalabro y fracaso en una semana, dejando en claro que eso de mediar y atender las movilizaciones sociales no es lo suyo. El caso que aderezó su inoperancia fue el resurgimiento del conflicto territorial en Ocoyoacac entre las comunidades de Acazulco y Atlapulco, que derivó en más de seis horas de bloqueos en la carretera libre y autopista México-Toluca durante este jueves, a la altura de La Marquesa, con parálisis total de la movilidad y daño económico millonario en la región. Con esto, Orihuela Nava deja claro que no tiene capacidad, ni interés, como tampoco representa un valor positivo para anticiparse, atender o solucionar las protestas, pues hablar con él es hacerlo como con las piedras y el funcionario ha llegado a tal grado que los manifestantes al escuchar su nombre, mejor se levantan de la mesa. Un director de Gobierno así no suma al gobierno y genera más problemas. Aunque hay que decirlo claro si a Orihuela Nava no se mantiene por lástima, es un hecho que es por un pago político, pero mal harían en premiarlo con una eventual candidatura rumbo al 2027, pues la gente ¿qué culpa tiene de su ineficacia, ineptitud, decía e incapacidad?